记者：您这次的提案好像与您所在的产业关联不大，是您觉得在这方面您没有什么好提的了？

　　陈天桥：我想这不应该是个问题。我们来参加政协会议，目的是参政议政，站在国家利益和产业高度建言献策，努力争取对政府完善和改进政策有所帮助。这个时候如果还是只顾着自己企业的那点事，那就有点太小家子气了。尤其是我们所在的互联网行业，本身就是一个充满创新、创意的行业，我这次的提案涉及的鼓励创新正是对互联网行业发展的最好促进。

　　记者：你刚才提到创新，并且你有一个观点是境外红筹股其实更多都是创新型的企业，能说说原因么？

　　陈天桥：其实很简单，有两组数字你对比一下就明白了。2006年境外上市的主要红筹企业平均年收入人民币14.58亿元，平均净利润5.96亿元；同一时期A股上市公司的平均年收入是人民币42.21亿元，平均净利润2.95亿元。境外红筹的收入水平是A股的一半，但是利润水平却是A股的一倍，证明他们是用较少的资源驱动，获得了更大的效益，我觉得这应该是创新企业的重要标志之一。

　　记者：那么具体到互联网行业里面，创新的判断标准难道就是利润率？

　　陈天桥：当然不能那么讲。实际上我觉得互联网行业本身就是伴随着技术创新所发展起来的行业，其中又衍生出很多不同的业态。就象是摄影技术发明之后衍生出电影业态，印刷技术成熟之后衍生了报纸出版行业一样。任何一种技术的发明，本身是一种创新，但是把这种技术和市场需求结合起来，将技术转化为生产力，这也是真正意义上的创新精神。

　　记者：你提到有关回归A股的问题，但同时也表示了因为政策障碍的原因目前暂时没有时间表。那我能不能理解为，境外红筹A股的回归政策对你们来说依然还只能是期待而已？

　　陈天桥：是期待，也不只是期待，我想我们应该看得到政府对政协委员提案的重视以及所表现出来的高效，委员提出的很多建议，政府都在认真考虑并在积极采纳，所以，任何事情你都必须在发展中来看待，不能静止地只看一个横截面，比如现在H股就已经可以顺畅地回归了。所以，我们现在并不只是期待并且无休止地等待，我认为政府相关部门已经在认真地思考以及相应的调研和准备了。